案例簡介
大學生小李瀏覽網(wǎng)站看到“免費學設計兼職”的廣告,對方承諾“先學習后付款,邊學邊賺錢”。然而學習一段時間并完成兩單設計后,培訓機構(gòu)卻以各種理由拒發(fā)勞務費。更糟糕的是,小李發(fā)現(xiàn)自己報名時簽署的并非“先學后付”協(xié)議,而是一份與第三方貸款平臺的分期貸款合同。當他要求退課時,不僅拿不到退款,還被催收平臺告知“逾期將影響征信”。
案例分析
此類騙局以“技能培訓 + 兼職就業(yè)”為包裝,精準抓住大學生想提升技能、輕松兼職的需求。所謂 “先學后付”是虛假噱頭,實則誘導學生簽訂貸款合同,將培訓費用轉(zhuǎn)化為個人貸款;承諾的設計兼職多為誘餌,目的是騙取學員報名、簽訂貸款協(xié)議,一旦簽約,學員便陷入 “培訓無效、退費無門、被迫還貸” 的陷阱。
風險提示
警惕“培訓+兼職”捆綁騙局:正規(guī)培訓與兼職相互獨立,以“包兼職、高回報”為誘餌的培訓,多為貸款陷阱。
仔細核對合同內(nèi)容:報名前認真閱讀協(xié)議,不簽空白合同,警惕“先學后付”變“分期貸款”。
保護個人征信安全:不隨意授權(quán)貸款、分期業(yè)務,不輕信 “不影響征信”的口頭承諾。
選擇正規(guī)渠道:技能培訓、兼職求職通過學校、正規(guī)平臺報名,遇違規(guī)收費、強制貸款,及時向?qū)W校、市場監(jiān)管部門或警方求助。
案例簡介
大學生小李瀏覽網(wǎng)站看到“免費學設計兼職”的廣告,對方承諾“先學習后付款,邊學邊賺錢”。然而學習一段時間并完成兩單設計后,培訓機構(gòu)卻以各種理由拒發(fā)勞務費。更糟糕的是,小李發(fā)現(xiàn)自己報名時簽署的并非“先學后付”協(xié)議,而是一份與第三方貸款平臺的分期貸款合同。當他要求退課時,不僅拿不到退款,還被催收平臺告知“逾期將影響征信”。
案例分析
此類騙局以“技能培訓 + 兼職就業(yè)”為包裝,精準抓住大學生想提升技能、輕松兼職的需求。所謂 “先學后付”是虛假噱頭,實則誘導學生簽訂貸款合同,將培訓費用轉(zhuǎn)化為個人貸款;承諾的設計兼職多為誘餌,目的是騙取學員報名、簽訂貸款協(xié)議,一旦簽約,學員便陷入 “培訓無效、退費無門、被迫還貸” 的陷阱。
風險提示
警惕“培訓+兼職”捆綁騙局:正規(guī)培訓與兼職相互獨立,以“包兼職、高回報”為誘餌的培訓,多為貸款陷阱。
仔細核對合同內(nèi)容:報名前認真閱讀協(xié)議,不簽空白合同,警惕“先學后付”變“分期貸款”。
保護個人征信安全:不隨意授權(quán)貸款、分期業(yè)務,不輕信 “不影響征信”的口頭承諾。
選擇正規(guī)渠道:技能培訓、兼職求職通過學校、正規(guī)平臺報名,遇違規(guī)收費、強制貸款,及時向?qū)W校、市場監(jiān)管部門或警方求助。